注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

老驴在途的珍藏

心路:我从黎明走到黄昏,又从黄昏走向黎明.......

 
 
 

日志

 
 
关于我

拙于文墨,上学时极讨厌作文,却喜钻牛角尖,也算爱学独思吧。老来却愈提笔忘字,搜肠刮肚辞不达意,故原创寥寥,但博客的可读性倒不一定太差,因每赶“博海”饱餐之余总能满载而归,仙山蜃宝,收获颇丰,贪婪之至。于是每将掘来的珍宝分门别类收藏于此(为尊重原创,注明出处,亦表并无剽窃之意),以便随时品尝并与博友分享,更令小屋蓬荜生辉,成为伴我打发时光的小小百草园了。 由此,我有了对“我的博客”的新解: “博海博文客座我家”之意。在此特向各位博文、视频、摄影图片的原创老师诚表谢意。

网易考拉推荐

转载:说说“指鹿为马”的故事  

2012-04-25 00:03:43|  分类: 好文推荐 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

转载:说说“指鹿为马”的故事 - 泰山一石(老驴在途) - 泰山一石(老驴在途)的珍藏

 

 

说说“指鹿为马”的故事
(2009-06-07 08:43:22)
转载:说说“指鹿为马”的故事 - 泰山一石(老驴在途) - 泰山一石(老驴在途)的珍藏转载▼大鱼的新浪博客http://blog.sina.com.cn/s/blog_6065797c0100dnxv.html

标签:
杂谈



二世三年,“赵高欲为乱,恐群臣不听,乃先设验,持鹿献于 二世,曰:‘马也。’二世笑曰:‘丞相误邪?谓鹿为马。’问左右。左右或言马,以阿顺赵高;或言鹿者。”这个故事,就是家喻户晓的成语“指鹿为马”的由来。当然这是史记记载的公元前207年的事,但是今天,看看我们身边,“指鹿为马”的故事还真不少,并且不断延伸还赋予了更多的内涵。
1.不认识何谓“鹿”何谓“马”的。
    现在的新名词多,即使是老名词也被添加了很多新的内涵,所以很多词与原来的意思相去甚远,甚至背道而驰,还有我们的语言博大精深,在不同语境同一词语的含义还有不同,所以不知何谓鹿何谓马也就不足为怪了。比如,上次一个朋友弄了两个呆字,阿就不懂是啥意思。有时不懂我觉得也挺好的,让别人看着你“呆呆的”还显得诚实,可惜板桥老先生那个“难得糊涂”太难做到了,这个社会,你太“糊涂”大了,别人拿你当猴耍,弄不好看你走到河边撤你一脚让你饭都吃不上,你还糊涂啥?
2.似“阿顺赵高”者,认鹿为马的。
    这其中又分为几种,一种是因畏惧等迫不得已而认鹿为马。
    这种人其实内心完全有一个概念鹿长的什么样,马长得什么样,可是你要把鹿说成是马那就得降级、停薪,弄得不好脑袋搬家不要紧还牵扯妻儿老小,拨拉小算盘一算,还是委屈求全,指鹿为马吧。在华南虎照片事件中,这种人表现的可谓淋漓尽致了。其实,这也是老庄哲学的一个内容,要顺势而为嘛。只是这种人大概只是粗懂或者说误解了老庄的内涵,权术伎俩谋略兵法只是老庄哲学中极其浅显的分支并非重心所在,你若是掌握不了真正的核心,那么这个“势”,你就把握错了。古代子牙老先生以及化名陶朱公的范蠡运用的小“势”、大“势”都可谓高明。
    一种是感觉无所谓,大家都说是马,也许就是马吧。
    这种人和上一种人还不一样,他虽然知道马长得什么样,鹿长得什么样,但是脑子里有一个东西,那就是多数人说对的就是对的。当大家都说鹿是马的时候,他就以为自己错了,所以不断的将脑海里所有马的特征替换为鹿的特征,以后鹿就是马了。不过这种人还有个好处,就是当大多数人再次将马说成是牛的时候,他又会把脑子里那个马的特征替换为牛的特征,有点象墙头的草,这样说不定哪天风向一变正巧鹿又回到鹿的特征,那可就比买彩票中个大奖幸运多了。当然这部分人就是大部分人中的大部分人,是“最快乐”的那部分人。这种人为什么会快乐呢?因为说鹿是鹿的人毕竟是少数的,有句话不是叫做“唾沫能够淹死人”吗,当把这些人淹死了,他们就有快感了,所以不快乐不行啊。
    一种是在这种情况下就应该认鹿为马的。
    这种人和第二种人还不一样,他是明知这就是鹿,但是就是要用意念把他变成马,当他使用各种方法把鹿说成是马后,就造成了一种多数现象,于是上一种人都把鹿当成是马,而他自己更是把鹿的特征忘得一干二净,甚至骑上这匹鹿马,驰骋疆场去了。这种人经常居于很高的位置,也许就是位置很高才会有腾云驾雾的感觉。1958年大跃进造就了很多这样的“英雄”。我们这个年代这样的英雄依然不少,不过有时候为了“提升信心”,不得不歌颂这样的英雄了。这种人中还有更高级的:没有鹿,都是马!“你看,马有四条腿是吧?马会跑是吧?马会叫是吧?马有眼睛是吧?有蹄子是吧?...这足以证明你所说的鹿就是一匹马!”这种人的高明之处就在于能把不相关的两件事物用逻辑联系起来,比如“山上一只羊,害了公冶长。”那么公冶长的获罪与羊到底有没有关系?这是无论怎么说你都找不出证据的问题,所以尽管信口雌黄了。
3.对鹿与马的定义产生怀疑的,改鹿为马的。
    这种人大部分是学者,他们懂得的很多,你想到的他基本都想到了,你没想到的他也想到了,因为他们可以考虑到与实际无关的东西。他们可以提出这样的疑问:为什么这个东西叫做鹿?那个东西叫做马?鹿的特征与鹿的定义逻辑上是否合理,将鹿改为马有什么优缺点,以及从生物角度及其他角度来看鹿和马是不是一体同源,所以他们对鹿与马的定义并没有特别的界限,而只是善于标新立异,其实本质上并没有什么超越。

 

转载:说说“指鹿为马”的故事 - 泰山一石(老驴在途) - 泰山一石(老驴在途)的珍藏

 

  评论这张
 
阅读(89)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017